Hyrräkela vai avokela? Näin valitset oikein kalastustyyliisi

Hyrräkela vai avokela? Jos haluat lyhyen vastauksen, se kuuluu näin: useimmille aloittelijoille avokela on helpoin ja monipuolisin valinta, kun taas hyrräkela pääsee oikeuksiinsa raskaammilla vieheillä, paksummilla siimoilla ja tarkkuutta vaativassa kalastuksessa. Kumpikaan ei kuitenkaan ole yksiselitteisesti toista parempi. Oikea valinta riippuu ennen kaikkea siitä, millaisia vieheitä käytät, mitä kalalajeja tavoittelet ja kuinka paljon kokemusta sinulla on kalastuksesta.

Jos etsit uutta kelaa, valintaa ei kannata tehdä pelkästään hinnan tai suosittelujen perusteella. Vieheiden paino, kalastustapa, siiman paksuus ja oma kokemuksesi vaikuttavat kaikki siihen, kumpi kelatyyppi toimii käytännössä paremmin. Tässä oppaassa vertailemme hyrräkelaa ja avokelaa juuri näiden asioiden kautta.

Viime vuosina kelavalikoima on kasvanut valtavasti. Markkinoille on tullut entistä kevyempiä hyrräkeloja, kuten BFS-malleja, ja samalla avokelojen suorituskyky on kehittynyt jatkuvasti. Siksi vanha ajatus siitä, että hyrräkela kuuluu vain ammattilaisille ja avokela aloittelijoille, ei enää kerro koko totuutta.

Jos olet etsimässä uutta hyrräkelaa, tutustu myös Paras hyrräkela -vertailuumme. Siellä käymme läpi tämän hetken parhaat mallit eri käyttötarkoituksiin. Tässä artikkelissa keskitymme siihen, kumpi kelatyyppi sopii juuri sinun kalastukseesi.

Nopea vastaus: kumpi kannattaa valita?

Jos haluat tehdä päätöksen nopeasti, tämä taulukko auttaa alkuun.

Moni kokeneempi kalastaja päätyy lopulta käyttämään molempia. Kevyempi kalastus hoidetaan avokelalla ja raskaammat vieheet heitetään hyrräkelalla. Jos kuitenkin ostat ensimmäistä kelaasi, avokela on useimmissa tilanteissa turvallisempi valinta. Myös valmistajat ja kalastusasiantuntijat päätyvät samaan johtopäätökseen.

Mikä on hyrräkelan ja avokelan suurin ero?

Vaikka molempien tehtävä on sama, niiden toimintaperiaate on erilainen.

Avokelassa siima purkautuu kiinteältä puolalta heiton aikana. Viehe vetää siimaa ulos lähes ilman vastusta, minkä vuoksi kevyiden vieheiden heittäminen on helppoa. Juuri tästä syystä avokela on ollut vuosikymmeniä suosituin kelatyyppi niin aloittelijoiden kuin aktiivisten vapakalastajien keskuudessa.

Hyrräkelassa puolestaan puola pyörii heiton aikana. Kun viehe lähtee liikkeelle, myös puola alkaa pyöriä samalla nopeudella. Tämä mahdollistaa erittäin tarkan vieheen hallinnan, mutta vaatii samalla enemmän osaamista. Jos puola pyörii nopeammin kuin siima purkautuu, seurauksena on kuuluisa siimasotku eli niin sanottu harakanpesä.

Juuri tämä rakenteellinen ero selittää lähes kaikki käytännön erot kelatyyppien välillä.

Hyrräkela vai avokela yhdellä silmäyksellä

Käyttömukavuus vai suorituskyky?

Yksi tutkimusaineiston kiinnostavimmista havainnoista oli se, että kalastajat eivät lopulta kysy, kumpi kela on teknisesti parempi. Paljon useammin he pohtivat, kummalla kalastaminen on mukavampaa ja sujuvampaa omassa arjessa.

Tämä on asia, jonka olen huomannut itsekin. Ensimmäinen hyrräkelani tuntui aluksi vaikealta. Jarrujen säätäminen, peukalon käyttö ja siimasotkujen selvittäminen veivät aikaa enemmän kuin itse kalastus. Kun tekniikka alkoi vähitellen tulla selkärangasta, ymmärsin kuitenkin, miksi niin moni hauenkalastaja vannoo hyrräkelan nimeen.

Jos taas lähden kalastamaan kevyillä jigeillä ahventa tai kuhaa, otan lähes aina avokelan mukaan. Se on nopea ottaa käyttöön, eikä minun tarvitse miettiä jarrujen hienosäätöä jokaisen vieheen vaihdon yhteydessä.

Siksi kelavalintaa ei kannata tehdä sen perusteella, mitä joku muu käyttää. Oikeampi kysymys kuuluu, millainen kalastus tuntuu sinusta mukavimmalta.

Kumpi sopii aloittelijalle?

Jos joku kysyy minulta ensimmäistä kalastuskelaa, vastaan lähes aina samalla tavalla.

Valitse avokela.

Syynä ei ole se, että hyrräkela olisi huono vaihtoehto. Päinvastoin, laadukas hyrräkela on erinomainen työkalu oikeassa käytössä. Avokela vain antaa aloittelijalle enemmän mahdollisuuksia keskittyä itse kalastamiseen. Heittotekniikan opettelu on helpompaa, siimasotkuja syntyy vähemmän ja vieheiden vaihtaminen onnistuu ilman jatkuvaa jarrujen säätämistä.

Myös tutkimusaineisto tukee tätä. Useat valmistajat ja kansainväliset asiantuntijat pitävät avokelaa parhaana lähtökohtana ensimmäiseksi kelaksi juuri sen anteeksiantavan rakenteen vuoksi.

Se ei kuitenkaan tarkoita, ettei aloittelija voisi valita hyrräkelaa. Jos tavoitteena on alusta asti kalastaa pääasiassa haukea raskailla vieheillä ja olet valmis käyttämään hieman aikaa heittotekniikan opetteluun, hyrräkela voi olla järkevä hankinta jo ensimmäiseksi kelaksi.

Milloin aloittelijankin kannattaa valita hyrräkela?

On muutamia tilanteita, joissa hyrräkela on perusteltu valinta heti alusta lähtien.

Jos kalastat lähes yksinomaan suurilla haukivieheillä, jerkeillä tai painavilla spinnerbaiteilla, hyrräkela tekee kalastamisesta ergonomisempaa. Se kestää paksumpia siimoja paremmin ja tarjoaa enemmän voimaa vastaiskuun sekä kalan väsyttämiseen.

Hyrräkelan etu korostuu myös silloin, kun heittojen tarkkuudella on suuri merkitys. Veneestä kalastettaessa viehe halutaan usein pudottaa täsmälleen lumpeikon reunaan, kaislan aukkoon tai kaatuneen puun viereen. Tässä tilanteessa kokeneen käyttäjän hyrräkela tarjoaa tarkemman hallinnan kuin avokela.

Millä kelalla heittää kevyitä vieheitä?

Kevyet vieheet ovat yksi suurimmista syistä siihen, miksi avokela on edelleen erittäin suosittu. Kun viehe painaa vain muutaman gramman, sen pitää pystyä vetämään siimaa puolalta mahdollisimman pienellä vastuksella. Tässä avokelan rakenne toimii luonnostaan hyvin, sillä siima purkautuu kiinteältä puolalta ilman, että koko puolan täytyy lähteä pyörimään.

Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että pienet jigit, lipat, vaaput ja dropshot-painot lähtevät heitossa liikkeelle vaivattomasti. Samalla siimasotkujen riski pysyy pienenä, vaikka heittäjä ei olisi vielä kovin kokenut. Tutkimusaineistossa juuri tämä nousi yhdeksi avokelan suurimmista eduista.

Olen huomannut saman erityisesti ahvenkalastuksessa. Kun käytössä on viiden gramman jigi ja ohut kuitusiima, avokelalla heittäminen tuntuu lähes huomaamattomalta. Viehe lentää pitkälle ilman suurta voimaa, ja kalastamiseen voi keskittyä sen sijaan, että miettisi puolan käyttäytymistä.

Kevyet vieheet grammoina

Alla oleva taulukko auttaa hahmottamaan, kumpi kelatyyppi toimii yleensä parhaiten eri viehepainoalueilla.

Kyse ei ole siitä, etteikö esimerkiksi 20 gramman viehettä voisi heittää avokelalla. Molemmat kelatyypit toimivat tällä alueella hyvin. Mitä raskaammaksi vieheet kuitenkin muuttuvat, sitä enemmän hyrräkelan vahvuudet alkavat näkyä.

Mikä on BFS-hyrräkela?

Jos olet tutkinut uusia hyrräkeloja, olet todennäköisesti törmännyt lyhenteeseen BFS. Se tulee sanoista Bait Finesse System, ja juuri tämä tekniikka on muuttanut keskustelua hyrräkelan ja avokelan välillä viime vuosina.

Perinteisen hyrräkelan ongelmana on ollut kevyiden vieheiden heittäminen. Kun viehe on hyvin kevyt, se ei aina jaksa pyörittää puolaa riittävän tehokkaasti. Tämän vuoksi heitot jäävät lyhyiksi tai puola pyörii väärällä nopeudella, jolloin syntyy helposti siimasotku.

BFS-hyrräkelassa tätä ongelmaa on pienennetty käyttämällä huomattavasti kevyempää ja matalampaa puolaa. Kevyempi puola tarvitsee vähemmän voimaa lähteäkseen pyörimään, joten myös pienet vieheet lentävät selvästi paremmin. Tutkimusaineistossa tätä kutsutaan pienemmäksi käynnistysinertiaksi, joka on juuri BFS-järjestelmän suurin etu.

Kannattaako BFS-hyrräkela ostaa?

Moni ajattelee, että BFS tekee tavallisesta avokelasta tarpeettoman. Näin ei kuitenkaan ole.

BFS-hyrräkela on erinomainen valinta kalastajalle, joka haluaa käyttää hyrräkelan ergonomiaa myös kevyillä vieheillä. Se ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että tavallinen avokela on edelleen helpompi vaihtoehto suurimmalle osalle harrastajista.

Jos olet vasta aloittamassa kalastusta, suosittelisin edelleen tavallista avokelaa. BFS kannattaa harkita vasta silloin, kun hyrräkelan käyttö on jo tuttua ja haluat laajentaa sen käyttöaluetta kevyempään kalastukseen.

Milloin hyrräkela on avokelaa parempi?

Vaikka avokela on monipuolinen yleiskela, on tilanteita, joissa hyrräkela tarjoaa selviä etuja.

Ensimmäinen niistä on raskaiden vieheiden heittäminen. Kun viehe painaa 30, 50 tai jopa yli 100 grammaa, hyrräkela tuntuu usein tasapainoisemmalta käyttää. Paksu kuitusiima kulkee puolalta hallitusti, ja voimakkaat heitot rasittavat välineitä vähemmän.

Toinen etu liittyy tarkkuuteen. Kun puolan pyörimistä hallitaan peukalolla, vieheen lentorataa voidaan hidastaa juuri ennen osumista veteen. Tämä helpottaa heittämistä ahtaisiin paikkoihin, kuten kaislikon reunaan, kaatuneiden puiden viereen tai lumpeikon aukkoon. Useat asiantuntijalähteet pitävät tätä yhtenä hyrräkelan suurimmista eduista.

Kolmas etu näkyy voimakkaissa vastaiskuissa. Kun kalastetaan haukea paksulla kuitusiimalla, hyrräkelan rakenne siirtää voiman hyvin suoraan vapaan. Tämä tekee kokonaisuudesta jämäkän tuntuisen etenkin suuria vieheitä käytettäessä.

Heittääkö hyrräkela pidemmälle kuin avokela?

Tämä on yksi yleisimmistä kysymyksistä, eikä siihen ole yhtä oikeaa vastausta.

Jos käytössä on hyvin kevyt viehe, avokela heittää useimmiten pidemmälle. Kevyt viehe ei menetä energiaa puolan pyörittämiseen, vaan kaikki voima siirtyy siiman vapautumiseen.

Kun viehepaino kasvaa ja heittäjällä on kokemusta hyrräkelasta, tilanne alkaa muuttua. Keskiraskailla ja raskailla vieheillä hyrräkela voi tarjota pidempiä heittoja, koska puola pyörii tasaisesti ja siima purkautuu hallitusti. Tutkimusaineisto korostaa kuitenkin, että viehepaino, siiman paksuus ja käyttäjän taitotaso vaikuttavat heittopituuteen enemmän kuin pelkkä kelatyyppi.

Siksi kannattaa unohtaa ajatus siitä, että toinen kela heittäisi aina pidemmälle. Todellisuudessa oikea vastaus riippuu siitä, mitä olet heittämässä.

Päätös viehepainon mukaan

Jos et ole vieläkään varma, kumpi kela sopii sinulle paremmin, etene tämän yksinkertaisen päätöspuun avulla.

Käytätkö pääasiassa alle 10 gramman vieheitä?

Kyllä → Valitse avokela.

Ei → Siirry seuraavaan kohtaan.

Käytätkö tavallisimmin 10–25 gramman vieheitä?

Kyllä → Molemmat kelatyypit toimivat hyvin. Valitse käyttömukavuuden perusteella.

Ei → Siirry seuraavaan kohtaan.

Kalastatko pääasiassa yli 25 gramman vieheillä?

Kyllä → Hyrräkela on useimmiten parempi vaihtoehto.

Tämä yksinkertainen sääntö ratkaisee yllättävän suuren osan kelavalinnoista ja vastaa hyvin myös tutkimusaineiston johtopäätöksiä.

Hyrräkela vai avokela eri kalalajeille Suomessa

Kelavalintaa on usein helpompi miettiä kalalajin kuin pelkän tekniikan kautta. Suomessa samakin kalastaja voi tavoitella aamulla ahventa, päivällä kuhaa ja illalla haukea. Silloin ei ole olemassa yhtä täydellistä kelaa kaikkiin tilanteisiin.

Alla oleva taulukko kokoaa yhteen yleisimmät suositukset.

Tutkimusaineiston perusteella suomalaiset ja kansainväliset lähteet päätyvät hyvin samanlaisiin suosituksiin. Kevyessä kalastuksessa avokela on edelleen vahvoilla, kun taas raskaat haukivieheet ja jerkit kuuluvat luontevimmin hyrräkelalle.

Ahven ja kuha

Ahvenen ja kuhan kalastuksessa käytetään usein pieniä jigejä, kevyitä painoja ja ohuita kuitusiimoja. Tällaisessa kalastuksessa avokela tarjoaa pitkät heitot ja tekee vieheen hallinnasta helppoa.

Jos kalastan ahventa koko päivän, en juuri mieti kelavalintaa. Otan lähes aina avokelan, koska sillä vieheiden vaihtaminen on nopeaa ja pienet jigit lentävät vaivattomasti myös vastatuuleen.

BFS-hyrräkela voi olla kiinnostava vaihtoehto kokeneelle kalastajalle, mutta tavallinen avokela on edelleen useimmille käytännöllisin ratkaisu.

Hauki ja jerkkaus

Haukikalastuksessa tilanne muuttuu.

Kun vieheet painavat 40, 60 tai jopa yli 100 grammaa, hyrräkelan edut alkavat näkyä nopeasti. Raskaiden vieheiden heittäminen tuntuu tasapainoisemmalta, ja paksu kuitusiima toimii hyrräkelalla erittäin hyvin.

Erityisesti jerkkikalastuksessa hyrräkela on monen kokeneen kalastajan ensisijainen valinta. Vieheen hallinta on tarkkaa, vastaiskut ovat jämäköitä ja koko yhdistelmä tuntuu luonnolliselta käyttää pitkiäkin kalastuspäiviä.

Meritaimen rannalta

Meritaimenen rannikkokalastuksessa avokela on yleensä käytännöllisempi vaihtoehto.

Pitkät heitot ovat usein ratkaisevassa asemassa, ja vieheet ovat tavallisesti selvästi kevyempiä kuin haukikalastuksessa. Lisäksi tuuliset olosuhteet voivat tehdä hyrräkelan käytöstä haastavampaa, jos heittotekniikka ei ole vielä täysin hallussa.

Yleisimmät ongelmat ja miten vältät ne

Molemmilla kelatyypeillä on omat vahvuutensa, mutta myös omat tyypilliset ongelmansa. Näiden tunteminen auttaa välttämään turhaa turhautumista.

Harakanpesä

Harakanpesä eli backlash on syy, jonka vuoksi moni luopuu hyrräkelasta liian aikaisin.

Todellisuudessa ongelma johtuu useimmiten väärästä jarrusäädöstä tai siitä, että peukalo ei vielä hallitse puolan pyörimistä. Kun perussäädöt oppii tekemään oikein, siimasotkut vähenevät nopeasti.

Lähes jokainen hyrräkelalla pitkään kalastanut on joskus purkanut puolan täyteen syntynyttä siimasotkua. Se kuuluu oppimisvaiheeseen eikä tarkoita, että kelassa olisi jotain vikaa.

Siiman kiertyminen

Avokelan yleisin ongelma ei ole harakanpesä vaan siiman kiertyminen.

Pitkän ajan kuluessa siimaan syntyy kiertoa, joka voi aiheuttaa lenkkejä, solmuja ja niin sanottuja wind knot -sotkuja. Tutkimusaineisto nostaa tämän yhdeksi avokelan yleisimmistä käytännön ongelmista.

Ongelmaa voi ehkäistä puolauttamalla siiman oikein, sulkemalla sangan käsin ja vaihtamalla kulunut siima ajoissa.

Kumpi vaatii enemmän huoltoa?

Huoltoa ajatellaan harvoin kelan hankintavaiheessa, vaikka sillä on suuri vaikutus käyttöikään.

Hyrräkelassa puolan laakerit, jarrut ja muut liikkuvat osat hyötyvät säännöllisestä puhdistuksesta ja voitelusta. Hyvin huollettu hyrräkela toimii vuosia erittäin tarkasti, mutta huoltoa ei kannata unohtaa etenkään paljon kalastettaessa.

Avokelaa pidetään usein huolettomampana, mutta silläkin on omat kriittiset kohtansa. Sanka, siimanohjain ja puola kannattaa pitää puhtaina, ja etenkin merivedessä kalastamisen jälkeen koko kela on hyvä huuhdella makealla vedellä.

Käytännössä ero ei ole niin suuri kuin usein annetaan ymmärtää. Molemmat kelatyypit kestävät pitkään, kun ne puhdistetaan säännöllisesti ja säilytetään kuivassa.

Näin valitset oikean kelan 60 sekunnissa

Jos et jaksa lukea koko artikkelia uudelleen ennen ostopäätöstä, tämä muistilista riittää useimmille kalastajille.

Valitse avokela, jos

• olet aloittelija
• kalastat eniten ahventa tai kuhaa
• käytät alle 20 gramman vieheitä
• haluat mahdollisimman helppokäyttöisen kelan
• arvostat pitkiä heittoja kevyillä vieheillä.

Valitse hyrräkela, jos

• kalastat paljon haukea
• käytät raskaita vieheitä
• haluat tarkat heitot veneestä
• käytät paksua kuitusiimaa
• olet valmis opettelemaan hieman enemmän heittotekniikkaa.

Hyrräkela vai avokela eri kalastustavoissa?

Kelavalintaa ei kannata tehdä pelkästään sen perusteella, mitä kalalajia tavoittelet. Yhtä tärkeää on miettiä, millä tavalla kalastat. Sama kalastaja voi tarvita erilaisen kelan rannalta heittäessä kuin veneestä kalastaessa.

Kun valitset kelan oman kalastustapasi mukaan, välineet tuntuvat luonnollisemmilta käyttää ja kalastaminen on sujuvampaa koko päivän ajan.

Rantakalastus

Rannalta kalastettaessa heittopituudella on usein suuri merkitys. Kalat voivat olla kaukana rannasta, jolloin vieheen pitäisi lentää mahdollisimman pitkälle ilman suurta voimankäyttöä.

Tässä tilanteessa avokela on useimmiten paras vaihtoehto. Kevyet ja keskipainoiset vieheet irtoavat puolalta helposti, ja pitkien heittojen tekeminen onnistuu myös vähemmän kokeneelta kalastajalta. Erityisesti ahvenen, kuhan ja meritaimenen rannikkokalastuksessa avokelan vahvuudet korostuvat.

Venekalastus

Veneestä kalastettaessa tilanne muuttuu. Kalastaja pääsee usein lähemmäs ottipaikkoja, jolloin pitkien heittojen sijaan korostuvat tarkkuus ja vieheen hallinta.

Hyrräkela tarjoaa tässä selkeän edun. Vieheen voi pysäyttää peukalolla juuri oikealla hetkellä, jolloin se osuu tarkasti esimerkiksi kaislikon reunaan, lumpeikon aukkoon tai kaatuneen puun viereen. Kun heittoja tehdään päivän aikana satoja, tarkkuudella on suuri merkitys.

Vetouistelu

Vetouistelussa kelatyypillä ei ole yhtä suurta merkitystä kuin aktiivisessa heittokalastuksessa, koska viehettä ei heitetä jatkuvasti. Tärkeämpää on kelan luotettava jarru, tasainen siimanpuolaus ja riittävä siimatilavuus.

Useimmat harrastajat käyttävät vetouistelussa joko avokelaa tai hyrräkelaa omien mieltymystensä mukaan. Molemmat toimivat hyvin, kun ne on mitoitettu oikein käytettävälle siimalle ja tavoiteltaville kalalajeille.

Siiman paksuus vaikuttaa myös kelavalintaan

Vieheen painosta puhutaan paljon, mutta siiman merkitys jää usein vähemmälle huomiolle.

Ohut kuitusiima toimii erinomaisesti avokelalla, minkä vuoksi avokela on suosittu erityisesti ahvenen ja kuhan jigikalastuksessa. Kun siima on ohutta ja vieheet kevyitä, kokonaisuus toimii herkästi ja heitot ovat pitkiä.

Paksumpi kuitusiima puolestaan sopii luontevasti hyrräkelalle. Hauen kalastuksessa käytetään usein vahvaa kuitusiimaa ja suuria vieheitä, jolloin hyrräkelan rakenne pitää siiman hyvin hallinnassa myös voimakkaissa heitoissa.

Kelan ja siiman kannattaa aina muodostaa toimiva kokonaisuus. Paras lopputulos syntyy silloin, kun vieheen paino, siiman paksuus, vapaluokka ja kelatyyppi tukevat toisiaan.

Tarvitsetko oikeasti molemmat kelat?

Moni aktiivinen kalastaja omistaa sekä hyrräkelan että avokelan, mutta se ei tarkoita, että molemmat olisivat välttämättömiä.

Jos kalastat pääasiassa yhtä kalalajia tai käytät lähes aina samanpainoisia vieheitä, yksi laadukas kela riittää yleensä pitkäksi aikaa. Hyvä avokela palvelee monipuolisesti suurinta osaa vapakalastajista, ja vastaavasti hyrräkela on erinomainen valinta, jos kalastuksesi painottuu lähes kokonaan raskaisiin haukivieheisiin.

Toisen kelatyypin hankkiminen tulee ajankohtaiseksi yleensä silloin, kun oma kalastus monipuolistuu. Monet aloittavat avokelalla ja lisäävät myöhemmin hyrräkelan varustukseen. Toiset taas tekevät päinvastoin, jos kiinnostus kohdistuu aluksi voimakkaasti hauenkalastukseen.

Tärkeintä ei ole omistaa mahdollisimman monta kelaa, vaan valita sellainen väline, joka sopii omaan kalastustyyliin mahdollisimman hyvin. Hyvin valittu kela tekee kalastamisesta sujuvampaa ja lisää onnistumisen mahdollisuuksia jokaisella kalareissulla.

Usein kysytyt kysymykset

Heittääkö hyrräkela aina pidemmälle kuin avokela?

Ei. Kevyillä vieheillä avokela heittää yleensä pidemmälle, kun taas raskailla vieheillä kokenut käyttäjä voi päästä pidempiin heittoihin hyrräkelalla. Vieheen paino ja heittotekniikka vaikuttavat enemmän kuin pelkkä kelatyyppi.

Onko hyrräkela vaikea oppia?

Aluksi kyllä hieman. Ensimmäiset heitot vaativat jarrujen säätämistä ja peukalon käyttöä, mutta harjoittelun jälkeen käyttö muuttuu nopeasti luontevaksi.

Kannattaako ostaa vain yksi kela?

Jos kalastat monipuolisesti, yksi laadukas avokela riittää pitkälle. Kun harrastus syvenee ja mukaan tulee raskaampia haukivieheitä, hyrräkela täydentää varustusta erinomaisesti.

Mikä on paras valinta?

Jos pitäisi antaa vain yksi neuvo, se olisi tämä.

Älä valitse kelaa sen perusteella, kumpaa muut pitävät parempana. Valitse kela sen mukaan, millä tavalla itse kalastat.

Olen vuosien aikana huomannut, että onnistuneimmat kalastuspäivät eivät ole riippuneet siitä, oliko kädessä hyrräkela vai avokela. Ne ovat riippuneet siitä, että välineet sopivat juuri siihen kalastukseen, jota olin tekemässä. Kevyillä ahvenjigeillä avokela tuntuu edelleen luonnollisimmalta vaihtoehdolta, mutta kun siirryn heittämään suuria haukivieheitä, hyrräkela pääsee oikeuksiinsa.

Siksi kysymykseen ”hyrräkela vai avokela” ei ole yhtä oikeaa vastausta. Oikea valinta on se, joka tekee omasta kalastuksestasi sujuvampaa, mukavampaa ja ennen kaikkea hauskempaa.